2020-11-22 17:27发布
我感觉夫妻之间如何相处真的是一门学问啊,到底应该如何相处,家庭才会更加幸福呢。
什么是夫妻,第一,单从夫妻的概念上讲,简单从字面上讲,夫妻就是丈夫和妻子组成的一种婚姻关系。更直白地说,就是男人和女人通过一定合法程序与手续,当然也包括一定的仪式,组成的以异性生活为基础和条件的一种合法婚姻关系。这里两个必要性要件,一是必须是异性地结合,同性结合不能算夫妻,在我国也不允许,不合法;二是必须经过法定的手续与程序,不合法的不能算夫妻。即使在古代夫妻结合也要经过父母之命,媒约之言,家礼族规,明媒正娶等才能算合法,国外也有通过一定宗教仪式结婚的,在那里也是一种合法。偷偷摸摸的男女苟合,或者虽未经过任何合法程序与手读自由组成的一种男女关系或性伙伴,不能算夫妻,也不具备婚姻关系。最多只能算性伙伴或性伴侣,或者叫同居。目前,在我国并不少见。这种关系如果他们公开称为夫妻的话,显然是一种违法行为。
第二,合法的夫妻,他(她)们最先结合是性生活为先决条件的,但同时夫妻结合后,相互就形成了一定的权利与义务。这是从权利与义务方面讲的。据我的理解有以下几点:
(1)享有正常性生活的权利与义务,这是首要的。之所以组成夫妻,就是男女比彼成为固定的性伙伴,享受性生活,解决彼此的生理需求问题。如果一对夫妻,在没有特殊的情况下,长期没有性生活,比如,我们经常在电视上看到,夫妻结婚几年不同房,同房没有性生活,那是不正常的,也是违悖人伦的,从某种意义上讲,也是违法的。这种夫妻已经算不了夫妻,最多只能算同一屋檐下住在一起的两个人。请同胞们注意,夫妻性生活是重点,是关键,是根本,谁违反跟谁急,不能迁就,即使离婚也在所不辞,不要失掉这样一个伙伴就忍让,那是对自己的残忍,也是对别人的不仁道。因为他或她,违背的不的不仅是人性,还是一种自然属性。连鸡鸭鹅,猪猫狗,都有七情六欲。即使花草树木都有雌雄相交,何况人呢?人连这点权利都被剥夺,那还有什么意义?在没有特别原因的前提下,夫妻一方不满足性的需求,就是禽兽不如。与其如此,不如离婚。天下好的男人或女人多的是,究竟谁怕谁还说不清。生活都是要有原则的,有些人没有了原则,就放纵了极度自私与龌龊,也带坏或教坏了社会上的人,让那些好人、善良的人受到别屈,过得窝囊。当然,凡事都有特别,疾病,因为某种原因导致没有性能力,或者其他合理合法的理由,或者其他双方都能接受的原因除外。
最多设置5个标签!
什么是夫妻,第一,单从夫妻的概念上讲,简单从字面上讲,夫妻就是丈夫和妻子组成的一种婚姻关系。更直白地说,就是男人和女人通过一定合法程序与手续,当然也包括一定的仪式,组成的以异性生活为基础和条件的一种合法婚姻关系。这里两个必要性要件,一是必须是异性地结合,同性结合不能算夫妻,在我国也不允许,不合法;二是必须经过法定的手续与程序,不合法的不能算夫妻。即使在古代夫妻结合也要经过父母之命,媒约之言,家礼族规,明媒正娶等才能算合法,国外也有通过一定宗教仪式结婚的,在那里也是一种合法。偷偷摸摸的男女苟合,或者虽未经过任何合法程序与手读自由组成的一种男女关系或性伙伴,不能算夫妻,也不具备婚姻关系。最多只能算性伙伴或性伴侣,或者叫同居。目前,在我国并不少见。这种关系如果他们公开称为夫妻的话,显然是一种违法行为。
第二,合法的夫妻,他(她)们最先结合是性生活为先决条件的,但同时夫妻结合后,相互就形成了一定的权利与义务。这是从权利与义务方面讲的。据我的理解有以下几点:
(1)享有正常性生活的权利与义务,这是首要的。之所以组成夫妻,就是男女比彼成为固定的性伙伴,享受性生活,解决彼此的生理需求问题。如果一对夫妻,在没有特殊的情况下,长期没有性生活,比如,我们经常在电视上看到,夫妻结婚几年不同房,同房没有性生活,那是不正常的,也是违悖人伦的,从某种意义上讲,也是违法的。这种夫妻已经算不了夫妻,最多只能算同一屋檐下住在一起的两个人。请同胞们注意,夫妻性生活是重点,是关键,是根本,谁违反跟谁急,不能迁就,即使离婚也在所不辞,不要失掉这样一个伙伴就忍让,那是对自己的残忍,也是对别人的不仁道。因为他或她,违背的不的不仅是人性,还是一种自然属性。连鸡鸭鹅,猪猫狗,都有七情六欲。即使花草树木都有雌雄相交,何况人呢?人连这点权利都被剥夺,那还有什么意义?在没有特别原因的前提下,夫妻一方不满足性的需求,就是禽兽不如。与其如此,不如离婚。天下好的男人或女人多的是,究竟谁怕谁还说不清。生活都是要有原则的,有些人没有了原则,就放纵了极度自私与龌龊,也带坏或教坏了社会上的人,让那些好人、善良的人受到别屈,过得窝囊。当然,凡事都有特别,疾病,因为某种原因导致没有性能力,或者其他合理合法的理由,或者其他双方都能接受的原因除外。
一周热门 更多>