2020-11-24 13:40发布
所谓“轨”是人类文明进化过程中后天“制造”的规范,与“天性 自然”相悖——这个“轨”是某“部落”或某“集体”的需要,而非 “个人需求”。
而这种“刺激感”是雌雄两性都喜欢的感受,毋庸置疑(前提是都要:健康 正常 适龄)
甭管动物界“雌雄”,还是人类“男性女性”,哪个也不愿“自己的性意识”受到别人的控制(轨道)——大小老唬们即是最好的例证: 一面宣传“轨”,一面违反(养小三)“轨”)
“见到异性即想占为己有(性欲望)”这是上帝赋予生物包括人类的“本能(天性)”—— 雄性“占有欲”是“广泛的”,因为它(他)担负“物种的繁衍和发展”的大部分责任。狮群 猩猩群还有帝王后宫群即可佐证。
雌性的“占有欲”较雄性不相上下,只是因为“性别生理差异(各种生理指标弱于雄性)”造成的原因 而有所收敛—— 女皇武曌的后宫设置可说明这一点。
“东方女性(在性欲望方面)”的羞涩和内敛表像,源自两千多年的“儒教”驯化——并非她内心真实反应—— 某年 法男星阿兰.德隆与粉丝的会面现场,女性朋友才真正撕掉了平时的“假面具”—— 那是一次面对“性吸引力”真实显露。
问“为什么男人喜欢出轨?”,未免涉嫌不公。难道女人不喜欢“出轨”吗?
我们应该定义“轨”的管辖范围——如果以“家庭”为轨的范围,那么 在轨道外面仅仅与其他异性偷偷性交(通奸而非嫖娼)就不宜算作“出轨”,因为双方没有以“干涉破坏他人婚姻家庭”为目的——与打一局乒乓球类似。
如果以“婚姻双方的生殖器”为“轨”的管辖范围,那就是将对方变成了简单的“物”—— 自己就是“物”的主人——这与动物界的“价值观”齐驱。
其实“出轨”就是一个中性词汇,不含褒贬,但在“咱这儿”就成了: 人人嫌恶的“丑陋行为”唯恐避之不及。
其实: “出轨”不论雌雄 都是需要条件的,不是谁想出轨就能出轨滴。谁都不喜欢那斯 ,他(她) 怎么出轨啊?
所以出轨也可以算作一种能力——说明: 除了家人,这个世界上还有其他人爱你,这需要雄性有才,雌性有貌呗——这便是“性的吸引力”。
歪人曾言 “不以婚姻或财产为目标的爱”才是真的嗳喲...
最多设置5个标签!
所谓“轨”是人类文明进化过程中后天“制造”的规范,与“天性 自然”相悖——这个“轨”是某“部落”或某“集体”的需要,而非 “个人需求”。
而这种“刺激感”是雌雄两性都喜欢的感受,毋庸置疑(前提是都要:健康 正常 适龄)
甭管动物界“雌雄”,还是人类“男性女性”,哪个也不愿“自己的性意识”受到别人的控制(轨道)——大小老唬们即是最好的例证: 一面宣传“轨”,一面违反(养小三)“轨”)
“见到异性即想占为己有(性欲望)”这是上帝赋予生物包括人类的“本能(天性)”—— 雄性“占有欲”是“广泛的”,因为它(他)担负“物种的繁衍和发展”的大部分责任。狮群 猩猩群还有帝王后宫群即可佐证。
雌性的“占有欲”较雄性不相上下,只是因为“性别生理差异(各种生理指标弱于雄性)”造成的原因 而有所收敛—— 女皇武曌的后宫设置可说明这一点。
“东方女性(在性欲望方面)”的羞涩和内敛表像,源自两千多年的“儒教”驯化——并非她内心真实反应—— 某年 法男星阿兰.德隆与粉丝的会面现场,女性朋友才真正撕掉了平时的“假面具”—— 那是一次面对“性吸引力”真实显露。
问“为什么男人喜欢出轨?”,未免涉嫌不公。难道女人不喜欢“出轨”吗?
我们应该定义“轨”的管辖范围——如果以“家庭”为轨的范围,那么 在轨道外面仅仅与其他异性偷偷性交(通奸而非嫖娼)就不宜算作“出轨”,因为双方没有以“干涉破坏他人婚姻家庭”为目的——与打一局乒乓球类似。
如果以“婚姻双方的生殖器”为“轨”的管辖范围,那就是将对方变成了简单的“物”—— 自己就是“物”的主人——这与动物界的“价值观”齐驱。
其实“出轨”就是一个中性词汇,不含褒贬,但在“咱这儿”就成了: 人人嫌恶的“丑陋行为”唯恐避之不及。
其实: “出轨”不论雌雄 都是需要条件的,不是谁想出轨就能出轨滴。谁都不喜欢那斯 ,他(她) 怎么出轨啊?
所以出轨也可以算作一种能力——说明: 除了家人,这个世界上还有其他人爱你,这需要雄性有才,雌性有貌呗——这便是“性的吸引力”。
歪人曾言 “不以婚姻或财产为目标的爱”才是真的嗳喲...
一周热门 更多>