前几天和一个多年没见的老朋友一起吃饭，聊到感情方面，她突然问我：“你男朋友平时会给你零花钱吗？”我一时间没理解这句话的含义，我反问：“为什么要给我零花钱？我自己会赚钱的呀。”她嘘了我半天，然后抛出了一句我只在心灵鸡汤里看过的话：“一个男人爱不爱你，就取决于他肯不肯给你花钱。”

看我愣着没反应，她继续说：“一个女人最重要的是什么？青春！你说你们在一起这么多年了，让他给你花点钱买点东西怎么了？我跟你说啊，最近那什么什么牌子又出了一个包，贼好看。我已经让我男朋友给我买了。”我说：“你先坐，我忽然想起来我公司还有事，单我买了。”

出了门我翻了个白眼，把这位“朋友”的联系方式拉黑的拉黑，删除的删除。瞬间理解了道不同不相为谋的含义。

如今社会，某些平台经常打着女权、男女平等的旗号宣称“男人就该为女人花钱”。我曾在一个很主流的媒体平台上看到过这样的文章，其中一段这样写道：

“如果一个男人不爱你的话，他怎么可能下血本去追求你？现在社会大部分人做事情都是有功利性和目的性的，如果你不是他的最终目的，那么为什么要去给你花钱了？你想想找小姐还要花钱呢，找她不比找小姐好？既干净，又懂感情，还省钱了，还死心塌地的跟着这个男人。给你花点钱怎么了？”

这样层出不穷的伪鸡汤简直颠覆三观。对于男人该不该给女人花钱这个问题，其实是要取决于他为你花钱的姿势的。如果日常节日或者纪念日，男生主动送女生一些小礼物来表达感情，是毫不为过的，也是很能增加两个人感情的方式，但仅限于两个有存在关系的人，例如夫妻、情侣或追求与被追求的关系。

如果是两个单纯朋友关系，当男生频繁送女生礼物或者发红包的时候，女生就要明白，这样很大可能是男生另有其他目的的，如果你接受了，就代表他有实现这个目的的机会了，所以女生在接受普通朋友不普通的礼物的时候，一定要多思考一下再决定收不收下。

另一方面，如果女生一味主动要求男生为自己花钱，认为自己付出了青春付出了身体感情，男生就理所当然应该给女生花钱，那恕我直言，这样和那些为了钱和人在一起的女生又有什么区别呢？嘴上说着男女平等，但男生不也是付出了青春、感情和肉体吗？哪条男女平等条款里又说过要女生为男生花钱了呢？

如果真的需要用花不花钱、花多少钱来衡量感情的话，一个男人对你的感情是取决于他对你给你花钱的态度上，并不是花钱的多少上。你总不能在他手里只有100块的时候让他给你花掉99块吧？将心比心这个道理大家都是明白的，如果你做不到这一点，也没有理由要求别人也达到这个层次。

就我自己的精力而言，我和男朋友在一起六年，从没有因为钱的问题和他有过任何分歧，我们的经济也是十分独立的。及时是在我们还在上学，经济来源全靠家里的时候，也会一起看打折的餐厅或者优惠券，付款差不多是一人一次的频率，恰巧我今天有零钱，就我来付，下一次他会主动抢在前面。即使是对方生日或者纪念日，我们送对方的礼物也几乎是等价的。毕业后我们搬到一起了之后，房租也是由双方共同承担。

可能也是因为我们的性格都比较好强独立，但在经济方面我们却感觉十分的轻松，他从不觉得这样偏AA的方式会有损他男人的尊严，我也不会觉得是他在养着我。同时也节省了很多每次需要共同支出金钱时候的尴尬感和浪费的精力。

不过每个人对感情与金钱的关系都有自己的看法，以上也仅属于我自己的看法，同时也给和我一样希望双方经济独立的女孩提些建议。

不过非要说感情与金钱到底有什么联系的话，如果一个男人坐拥百万，却连一朵玫瑰都不会买给你，你也要再慎重思索一下了。但前提是，你为他也付出过。

一个男人爱不爱你，就取决于他肯不肯给你花钱，这样的说法不全对，这是一方面，可以判断一个人是否对你好，在乎你，出去这方便还得看他愿不愿意为你付出，为你改变，看男人，最重要的是人品，人民币可以努力赚回来，但是人品是买不来的。不过话说回来如果一个男人小气的不肯为你花钱，那你以后跟他结婚也不会有好日子过的。

一个男人爱不爱你，并不完全取决于他肯不肯给你花钱，肯不肯为你花钱只是感情的一部分，并不是衡量感情的完全标准，要是有点不愿意是没问题的，看看是不是合理，你要是过度消费超前消费大额，不给力花也可以理解，只要是小额的都没什么问题,而且该花的都给你花就没问题！

一个男人爱不爱你，就取决于他肯不肯给你花钱，我觉得这句话，一定程度上还是非常有道理的。但是也不能光看钱，因为有的人爱你，但确实没有那么多钱给你花，所以这也不能说明他就不爱你。